Постанова від 20.07.2015 по справі 1-149/11

Справа № 1-149/11

1-в/689/102/15

УХВАЛА

20.07.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_3 про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 ,

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Баламутівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, посилаючись на те, що при примусовому виконанні виконавчого листа Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.02.2012 року №1-149/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 3000 грн., 300 грн. 07 коп., витрат пов'язаних з явкою в суд та 1919 грн. 05 коп. відшкодування витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги, а всього 5219 грн.12 коп. встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду, зареєстрованого майна на праві приватної власності, на яке можна звернути стягнення, в нього не виявлено. Для належного виконання виконавчого листа виникає необхідність в обмеженні права виїзду боржника за кордон без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань за рішенням суду.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, в поданій до суду заяві просить розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пуктом 18 частини 3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.5 ст 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В силу ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері регулюються Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ.

Пунктами 2, 5 статті 6 вказаного Закону передбачено як підстави для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, і ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист №1-149/11, виданий 28.02.2012 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 5219 грн.12 коп.

При примусовому виконанні зазначеного виконавчого листа державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_4 не здійснив жодного переказу коштів на користь ОСОБА_5 . Зареєстрованого майна на праві приватної власності, на яке можна звернути стягнення, в ОСОБА_4 не виявлено.

Дані обставини підтверджуються матеріалами виконавчого провадження № 818/2 від 13.05.2015 року.

Проте державний виконавець не надав доказів того, що ОСОБА_4 має регулярний дохід і спроможний сплатити кошти, присуджені за рішенням суду, вчиняє інші дії, які свідчать про його намір не платити кошти згідно рішення суду, зокрема, змінює місце проживання, приховує доходи тощо. Крім того, державним виконавцем не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 виїжджав з України та має намір знову виїхати за межі держави, в нього оформлений документ, що дає право на виїзд з України.

За таких обставин відсутні підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", керуючись ст. ст. 128,539 КПК України, ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_3 про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Баламутівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
47232651
Наступний документ
47232653
Інформація про рішення:
№ рішення: 47232652
№ справи: 1-149/11
Дата рішення: 20.07.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: Чайченко Є.В. матеріали клопотання про визначення підсудності
Розклад засідань:
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 22:32 Полтавський районний суд Полтавської області
16.01.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
13.02.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
27.02.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
12.03.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
26.03.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
14.05.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
28.05.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
11.06.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
23.07.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
13.08.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
10.09.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
05.11.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
10.12.2020 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
21.01.2021 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
25.02.2021 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
17.03.2021 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
22.04.2021 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
09.06.2021 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
08.07.2021 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
26.08.2021 10:30 Чутівський районний суд Полтавської області
01.10.2021 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
30.11.2021 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
14.12.2021 08:10 Полтавський апеляційний суд
26.01.2022 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.03.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.11.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.12.2022 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
21.11.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.12.2023 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
21.02.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.03.2024 08:50 Полтавський апеляційний суд
24.04.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.06.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.08.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.09.2024 08:20 Полтавський апеляційний суд
21.11.2024 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.11.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.02.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.03.2025 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
12.06.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.08.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.09.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.11.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.01.2026 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.02.2026 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
31.03.2026 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНОВ А А
БАШИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ФРАНЦОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРИЙМАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНОВ А А
БАШИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ФРАНЦОВИЧ
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРИЙМАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
засуджений:
Горбань Сергій Васильович
Жангулін Євген Казбекович
Жангулін Ігор Казбекович
Терещенко Дмитро Борисович
захисник:
Пасічник Станіслав Олександрович
Розумний Максим Вікторович
Чепенко Олег Іванович
обвинувачений:
Джіакомо Вінченцо Говоні
Чайченко Євген Васильович
підсудний:
Балєєв Сергій Євгенович
Бендюгін Сергій Федорович
Болотов Микола Павлович
Болотов Юрій Миколайович
Висіл'єв Валерій Павлович
Жавко Володимир Васильович
Загорняк Олександр Леонідович
Зеленко Олег Миколайович
Зеленко Олександр Миколайович
Кавецький Андрій Михайлович
Казьмір Віктор Григорович
Клинчук Олег Васильович
Корзієнко Світлана Олександрівна
Лахно Руслан Миколайович
Липка Віктор Володимирович
Макар Василь Володимирович
Машківський Віктор Миколайович
Мельник Валентин Васильович
Радько Богдан Анатолійович
Чигрин Микола Григорович
Шевченко Володимир Леонідович
потерпілий:
Гурин Іван Вікторович
Комарницький Михайло Богданович
Праделло Піетро
РОманов Василь Леонтійович
Терещенко Тетяна Михайлівна
Щавінський Володимир Романович
прокурор:
Акулова С.М.
Полтавська окружна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
Чутівський відділ Диканської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН Н М