Справа № 686/4122/15-ц
про прийняття зустрічного позову
15 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі судді - Козак О.В.,
при секретарі - Пугачові В.О.,
за участю : позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності,
встановив:
27.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності
Ухвалою судді від 03.03.2015 року відкрито провадження у справі.
ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою про поділ спільного майна подружжя.
Представник відповідача-позивача в судовому засіданні клопотання позивачки про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності підтримав і просить його задоволити.
Позивач-відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до нього.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися.
Враховуючи наведене, оскільки вказані позови виникають із одних правовідносин і стосуються однієї і тієї ж квартири, суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним і клопотання ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та об'єднати в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :