Рішення від 18.08.2010 по справі 2-1019-10

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 2-1019-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі- Лисюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, так як фактично, з 2007 року, не підтримує з ним шлюбних стосунків, загальне господарство не веде, спільно не проживає, оскільки у відповідача є інша сім'я. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки, однак в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 105 ч.З СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч,2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 29.11.1980 року.

З 2007 року сторони спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, загальне господарство не ведуть, у відповідача є інша сім'я.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, тому такий шлюб слід розірвати.

На даний час неповнолітніх дітей у позивачки та відповідача немає, однак майнові питання між ними не вирішені.

ОСОБА_1, після розірвання шлюбу, залишає за собою прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,60, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.105,110.112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між К>шнір ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.1980 року відділом ЗАЕС Пуховичського району Мінської області, актовий запис №122.

Витрати пов”язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС, в сумі 17 грн., покласти на позивачку, відповідача від сплати витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії, в Нетішинський міський суд.

Суддя

Попередній документ
47232394
Наступний документ
47232396
Інформація про рішення:
№ рішення: 47232395
№ справи: 2-1019-10
Дата рішення: 18.08.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: