Справа № 4-22-10
26 січня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - Савіцького Л.П.
при секретарі - Нещадименко В.Л.
з участю прокурора - Косіка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області про надання дозволу на проведення виїмки,
Слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором м.Нетішин, про надання дозволу на проведення виїмки.
Подання мотивується тим, що на досудовому слідстві знаходиться кримінальна справа, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Підозрюваною особою по даній справі є ОСОБА_2, однак останній категорично заперечує свою причетність до вчинення даного злочину.
З метою встановлення фактичних обставин, що мають суттеке значення для розкриття злочину, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідно надати експерту рукописні записи, які містяться на верхній частині бланку Ф. 116 в поштовому відділенні с.Райківці Хмельницького р-ну Хмельницької області.
ОСОБА_1 подання підтримав, вказавши, що проведення виїмки оригіналу зразків почерку особи, яка надіслала бандероль сприятиме швидшому встановленню істини по даній кримінальної справи.
Дослідивши матеріали подання, кримінальної справи, заслухавши слідчого, враховуючи думку прокурора, який вважає, що подання необхідно задовільнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки дані факти сприятимуть швидшому встановленню фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення виїмки оригіналу зразків почерку особи, яка відіслала бандероль та які містяться на верхній частині бланку Ф.116 в поштовому відділенні с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області, 'яка могла бути заповнена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Головуючий