Справа № 676/4323/15-к
Провадження № 1-кп/676/310/15
20 липня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайсуду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12015240160000475 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд
ОСОБА_5 , близько 15 год. 10 червня 2015 року перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з дружиною ОСОБА_4 умисно наніс їй близько 10 ударів долонями обох рук по обличчі, не випускаючи останню з кухні утримував за передпліччя шляхом з давлення пальцями рук. Після чого штовхнув на підлогу потерпілу та наніс два удари ногою в область спини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми,струсу головного мозку, чотирьох синців на рівні нижньої щелепи з права, в тім'яній області справа, в області нижньої губи з ліва, в соскоподібній області з права, садини вушної раковини, трьох синяків на зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, синяка в поперековій області зліва та садини в поперековій області з ліва, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і показав, що близько 15 год. 10 червня 2015 року у нього виникла сварка з дружиною на побутовому ґрунті, вході якої не стримав емоцій та наніс дружині близько 10 ударів руками по обличчю та двічі ногою по спині. Розуміє, що поступив не вірно в скоєному розкаюється, просив вибачення в дружини. Просить розглянути справу в порядку ч.3 ст. 349 КК України та призначити покарання у виді штрафу так як має можливість сплати штраф.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що близько 15 год. 10 червня 2015 року займалась по господарству та знаходилась в приміщенні кухні житлового будинку по АДРЕСА_2 , до якої забіг обвинувачений і будучи незадоволений тим, що вона поскаржилась його матері на нього наніс їй близько 10 ударів руками по обличчю та двічі ногою по спині, чим спричинив тілесні ушкодження. Миритись категорично не бажає, не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КК України та призначити покарання у виді штрафу.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , що виразилось в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розладом здоров'я, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12 КК України, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_5 суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 , судом - не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який в скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, думку потерпілої, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафув розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень, що становить, сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , не обирався.
Речових доказів по справі - не має.
Судові витрат по справі - не має.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1