Справа № 676/4169/15-п
Провадження № 3/676/1377/15
8 липня 2015 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, вул. Молодіжна, 3А/8, працюючого СТзОФ «Гуменецьке» трактористом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 27 травня 2015 року о 22 год. в м. Кам»янець-Подільський в приміщенні кафе «У старого друга» по вул. Князів Коріатовичів, висловлювався нецензурною лайкою в адресу обслуговуючого персоналу даного закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що 27 травня 2015 року м. Кам»янець-Подільський в кафе «У старого друга» висловлювався нецензурною лайкою в адресу обслуговуючого персоналу кафе.
Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 червня 2015 року, протоколом прийняття заяви від 27 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, рапортом ПС від 27 травня 2015 року, медичним висновком від 27 травня 2015 року за № 207, висновком по матеріалах перевірки від 30 травня 2015 року.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.
З врахуванням пом'якшуючої та обтяжуючої обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.173, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя