Білогірський районний суд Хмельницької області
смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32
Справа № 4-13/2010
18 березня 2010 р. суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Гаврилюк Н.М., з участю прокурора Дідича А.М., слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 в смт Білогір'я розглянувши подання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України майора міл. ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3»я Хмельницької області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженому, раніше не судимому,
Слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області майор міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором району, звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в якому вказав, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, залишаючись на свободі може вчинити нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для попередження скоєння ним нових злочинів.
В поданні зазначено, що 10 грудня 2009 року працівниками ВБНОН УМВС України в Хмельницькій області проведено оперативну закупку наркотичної речовини у гр. ОСОБА_2, в ході якої гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 придбав за 150 грн. у нього 113,8 гр. подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору. Згідно висновку спеціаліста № 1629 від 23.12.2009р. подрібнена речовина рослинного походження є маковою соломкою містить в собі морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, 11 березня 2010 року працівниками ВБНОН УМВС України в Хмельницькій області було проведено повторно оперативну закупку наркотичної речовини у гр. ОСОБА_2, в ході якої гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 придбав за 1500 доларів США у нього близько 10 кг подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, схожої на макову соломку.
11.03.2010 р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.
12.03.2010 року CВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області по даному факту стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
ОСОБА_2 вважає, що підстав для взяття його під варту немає, оскільки він не має наміру уникати від слідства та суду та ухилятися від відповідальності.
В ході розгляду прокурор підтримав подання слідчого.
Слідчий Кальнюк А.А. підтримав своє подання, так як підозрюваний скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, залишаючись на свободі може вчинити нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Так, згідно ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст.148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюються, обвинувачується особа, її вік, стан здоров»я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, залишаючись на свободі може вчинити нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для попередження скоєння ним нових злочинів. ОСОБА_2 ухиляється від дачі показів стосовно джерела придбання наркотичних засобів, що свідчить про те, що він є небезпечною особою.
Враховуючи вище наведене суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 148, 155, 1652 КПК України,
Подання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України майора міл. ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 задовольнити.
Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На постанову судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з моменту її винесення.
Суддя Герасимчук Н.П.