Ухвала від 06.03.2007 по справі 14/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" березня 2007 р. Справа № 14/48

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Радій", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання протиправними актів

Представники сторін:

від позивача - Замедянська Н.М., довіреність № 47/211 від 03.02.2006 р.;

від позивача - Яворська Є.І., довіреність № б/н від 19.01.2007 р.;

від відповідача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 р.;

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про скасування рішення начальника Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.06.2006 р. № 0000142330/0 в розмірі 941,00 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій від 07.06.2006 р. № 3993/2330 в розмірі 3400,00 грн.

В судовому засіданні 28.02.2007 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0001162310/0 від 10.08.2006 р., № 0001162310/1 від 18.10.2006 р., № 0001162310/2 від 28.12.2006 р. щодо нарахування суми податкового зобов"язання по податку на прибуток в розмірі 810045,00 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2007 р. відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні до 06.03.2007 р. 15 год. 00 хв., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази (документи).

В судовому засіданні 06.03.2007 р. сторони вимоги ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Крім того, в ухвалі суду від 28.02.2007 року було зазначено про необхідність явки в судове засідання спеціалістів, що проводили перевірку позивача та складання акту перевірки від 28.07.2006 р.

В судовому засіданні 06.03.2007 року спеціаліст, що проводив перевірку не з"явився.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 28.03.2007 р. о 14:30 год.

2. До дня судового засідання зобов"язати подати:

Позивача: можливі заперечення на заперечення відповідача; документальні докази, що підтверджують підписання векселів уповноваженими особами, які відповідають за ведення податкового та бухгалтерського обліку по спільній діяльності ЗАТ "Радій"; договір про спільну діяльність; дані бухгалтерського обліку ЗАТ "Радій" (спільна діяльність, код 300112054), що підтверджують видачу векселів ЗАТ "Радій" (код 300112054); декларація по податку на прибуток ЗАТ "Радій" за четвертий квартал 2005 р., за 1 квартал 2006 р.

Відповідача: розрахунок нарахованих податкових зобоов"язань та штрафних санкцій за спірним податковим повідомленням - рішенням з урахуванням встановлених порушень п. 5.9 ст. 5 та п.п. 4.1.6 , п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"; належний розрахунок та обґрунтування висновку щодо заниження позивачем валового доходу за перший квартал 2006 р. на 47506,50 грн.; обґрунтоване пояснення щодо висновків видачі векселів ЗАТ "Радій" (код 14312430), якщо векселідавцем в векселях зазначено ЗАТ "Радій" (код 3001120)54.

3. Забезпечити явку спеціалістів, що проводили перевірку позивача та складання акту перевірки від 28.07.2006 р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області.

Суддя Колодій С. Б.

Попередній документ
472226
Наступний документ
472228
Інформація про рішення:
№ рішення: 472227
№ справи: 14/48
Дата рішення: 06.03.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Податок на прибуток
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2008)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації