ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"01" березня 2007 р. Справа № 9/28
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/28
за позовом: прокурора Новоукраїнського району, в інтересах держави, в особі Новоукраїнської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 59,
до відповідача: фермерського господарства "Станко", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Глодоси, вул. В. Федченко, 43,
про стягнення 15300 грн.,
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Борщенко С.А., голова фермерського господарства;
В судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області - Ситник Г.М., посвідчення № 444;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, господарський суд
Прокурором Новоукраїнського району, в інтересах держави, в особі Новоукраїнської районної державної адміністрації, подано позов до фермерського господарства "Станко" про стягнення заборгованості по орендній платі за оренду земельної ділянки в сумі 33320 грн. 31 коп.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2007 року порушено провадження у даній справі та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 01.03.2007 року прокурор позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не подав.
Представник позивача участі не брав, витребуваних доказів суду не подав.
Відповідач подав заперечення на позов в якому позов не визнає, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Крім того, відповідачем подано зустрічну позовну заяву до відповідачів - Новоукраїнської районної державної адміністрації та Глодоської сільської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів за оренду земель запасу в сумі 4753 грн.
За правилами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд прийшов до висновку, що дана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом з тих підстав, що позивачем у даній справі є Новоукраїнська районна державна адміністрація, а в зустрічному позові зазначено два відповідачі: Новоукраїнська районна державна адміністрація (позивач у даній справі) та Глодоська сільська рада, яка не є учасником даного судового процесу.
З огляду на викладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ст.ст. 60, 63 Господарського процесуального кодексу України.
За результатами дослідження в судовому засіданні 01.03.2007 року наявних матеріалів справи, враховуючи пояснення учасників судового процесу, господарський суд на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Глодоську сільську раду, а також витребувати нові докази.
Отже, враховуючи неподання прокурором і позивачем витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 27, ст. 60, ст. 63, п. п. 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Повернути зустрічну позовну заяву фермерського господарства "Станко" та додані до неї докази без розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Глодоську сільську раду.
3. Розгляд справи відкласти на 27.03.2007 року о 17:00 год.
4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
5.Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:
Прокурора та позивача: обгрунтування правових підстав державної реєстрації ФГ "Станко"; копію реєстраційної справи фермерського господарства "Станко"; уточнення суми позову з урахуванням часткової сплати орендної плати відповідачем, або письмове пояснення щодо причин неврахування цієї сплати; обгрунтування стягнення заборгованості шляхом перерахування на рахунок Глодоської сільської ради №31423001000325 УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, код 04366198.
Відповідача: додаткові докази на підтвердження своїх заперечень (при наявності).
Третю особу: письмове пояснення щодо наявності заборгованості у відповідача по орендній платі за орендовану земельну ділянку; розрахунок заборгованості відповідача по орендній платі за орендовану земельну ділянку згідно договору оренди земельної ділянки від 06.11.2002 р.; інформацію щодо рахунку, на який підлягає зарахуванню орендна плата; докази сплати відповідачем орендної плати в 2003 - 2006 року.
6. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
7. Копії ухвали направити сторонам, Глодоській сільській раді (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Глодоси), прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської області.
Суддя
О.Б. Шевчук