Кіровоградської області
"06" березня 2007 р.
Справа № 2/27
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2/27
за позовом: Прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, органом уповноваженим якої є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Олександрійського професійного аграрного ліцею, м.Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 850 грн.
Секретар судового засідання - Волоткевич А. В.
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;
від позивача - Скрипаль О.С., довіреність № 310 від 29.12.06;
від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
Час прийняття постанови - 11:25.
Прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, органом уповноваженим якої є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області подано позов до Олександрійського професійного аграрного ліцею про стягнення 850 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, -
03.11.2006р. державним інспектором з енергетичного нагляду Східного відділення Держенергонагляду в Кіровоградській області поведено перевірку виконання припису № 21-МК від 21.06.2006р., якою встановлено, що споживач не додержується вимог пункту 10.2 «Правил користування електричною енергією» та частини 2 і 3 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та не виконує припис № 21-МК від 21.06.2006р.
Порушення законодавства України про електроенергетику зафіксовані в акті обстеження № 270 від 03.11.2006р.
За порушення вимог 10.2 «Правил користування електричною енергією», ухилення від виконання припису інспекції Держенергонагляду, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. № 13112, інспекцією постановою від 14.11.2006р. за № 168/06 на відповідача позивачем накладено штраф в розмірі 850 грн.
Відповідно п. 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 10 Положення «Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику» штраф повинен бути сплачений на протязі 30 днів з моменту винесення постанови про його накладення.
Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Суми стягнених штрафів зараховуються до державного бюджету України.
Із матеріалів справи (а.с. 27) вбачається, що постанова відповідачем одержана 29.11.2006р. та не оскаржена.
01.03.2007р. відповідачем надіслано до господарського суду лист за № 19 від 27.02.2007р. з доданими до нього доказами сплати штрафу в розмірі 850 грн., а саме: квитанцією № 37 від 01.02.2007р. на суму 850 грн.
За таких обставин суд відмовляє в задоволенні позовних вимог Прокурора Кіровоградської області повністю.
Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати покладаються на позивача та не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 160, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
В задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя
Л. В. Деревінська