Справа № 2-448-10
09 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Савіцького Л.П.,
при секретарі -Нещадименко В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2005 року, і маючи неповнолітню дитину, припинили подружні стосунки більше половини року тому. Не примирились вони і в даному судому засіданні на що вказали обоє, пояснивши, що стосунки їх розладились остаточно із-за несумісності характерів.
Відповідач ОСОБА_2 заявлений до нього позов про розірвання шлюбу визнав, пояснив, що з жінкою не проживає тривалий час. Вважає, що сім'я їх розпалась і він також наполягає на розірванні шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін по суті позову, які дали згоду на вирішення спору в попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з ухваленням рішення в попередньому судовому засіданні на підставі ст.130 ЦПК України.
У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з доводів сторін, вони припинили подружні стосунки більше пів року тому, оскільки перестали розуміти одне одного. Позивачка категорично наполягала на розірванні шлюбу, мотивуючи втратою до чоловіка почуттів, необхідних для сумісного проживання. Не побажали сторони на відкладення справи для можливого примирення.
Такі, встановлені судом фактичні обставини мають суттєве значення, є перепоною для продовження подружніх стосунків сторін і подальше їх подружнє життя лише суперечитиме їх інтересам. Тому, суд вважає, що сім'я їх розпалась остаточно, відновити її вже неможливо, і шлюб необхідно розірвати, витрати по оплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши на позивача.
Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 215-218 ЦПК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 лютого 2005 року запис № 43 в відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 Володимироваича в доход держави держмито в сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.
Головуючий