Рішення від 22.03.2010 по справі 2-225/10

Справа № 2-225/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцького Л.П.,

при секретарі - Бойко В.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,, -

ВСТАНОВИВ:

що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2007 року і не маючи неповнолітніх дітей припинили подружні стосунки і останніх не підтримують. Не примирились вони і під час відкладення справи на два місяці, про що вони заявили в судовому засіданні, наполягаючи на розірванні шлюбу. Він же вказав на те, що сім'я фактично розпалась, хоча вони проживають в одній квартирі.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений до неї позов про розірвання шлюбу визнала, вказала, що їх сім'я розпалась.

Заслухавши пояснення сторін по суті позову, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з доводів позивачки, сторони з причин непорозумінь та різності характерів, втратили почуття поваги та любові один до одного і припинили подружні стосунки. Не відновили вони цих стосунків і під час відкладення справи. Вказані обставини підтвердила відповідачка, зазначивши, що примирення не можливе.

Такі, встановлені судом фактичні обставини мають суттєве значення, є перепоною для продовження подружніх стосунків сторін і подальше їх подружнє життя лише суперечитиме їх інтересам. Тому, суд вважає, що сім'я їх розпалась остаточно, відновити її вже неможливо, і шлюб необхідно розірвати, витрати по оплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши на позивача.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2007 року запис № 303 в відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинської міського управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене а апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Головуючий

Попередній документ
47210123
Наступний документ
47210125
Інформація про рішення:
№ рішення: 47210124
№ справи: 2-225/10
Дата рішення: 22.03.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.08.2010)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 19.10.2009
Предмет позову: про визнання права влансості на самочинно збудований гараж
Розклад засідань:
02.02.2021 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24.02.2023 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.04.2023 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.05.2023 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.08.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бродківська сільська рада
Дем"янов Олексій Федорович
позивач:
Бєляков Іван Онуфрійович
ТОВ «Фінансова компанія «Інвент»
заінтересована особа:
Ілієв Денис Миколайович
Католіченко Вадим Володимирович
Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управлінняМіністерства юстиції (м. Дніпро)
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Шевченківський відділ державної виконавчої сдужби у місті ДніпріПівденно- Східногоміжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвент"
представник заявника:
Ворон Артем Ігорович-адвокат
представник позивача:
Коновал Руслан Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвент"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвент"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА