Справа № 676/1720/15-ц
Номер провадження 2/676/1991/15
10 липня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Роговської О.О.
позивача ОСОБА_1.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в Чернівецькому національному університеті ім.. ОСОБА_5. В суді зменшивши позовні вимоги вказує, що ОСОБА_4 є донькою відповідача, студенткою 1 курсу філологічного факультету Чернівецького національного університету ім.. ОСОБА_5, потребує сторонньої допомоги на оплату проживання, харчування, придбання навчальної літератури та навчального приладдя, переїзду до місця навчання. Відповідач є працездатним, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 на період навчання в Чернівецького національного університету ім.. ОСОБА_6, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення дитиною навчання.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення, пояснила, що відповідач на даний час працює, стан здоров»я задовільний, інших утриманці немає.
Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний. Під час спільного проживання народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-БВ № 043518. Повнолітня дитина навчається на 1 курсі філологічного факультету Чернівецького національного університету ім.. ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 1927 від 20.02.2015 року. Стан здоров»я дитини та відповідача задовільний. Інших утриманців відповідач не має.
Відповідно до ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що відповідач працює офіційно, має стабільний дохід, стан здоров»я задовільний, інших утриманців немає, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути допомогу на утримання повнолітньої дитини на період навчання в Чернівецькому національному університеті ім.. ОСОБА_5, починаючи з 06.03.2015 року до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 10, 214, 215,88, 224, 226 367 ЦПК України, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно на період навчання в Чернівецькому національному університеті ім.. ОСОБА_5, починаючи з 06.03.2015 року до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 100 грн в відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д