Рішення від 31.03.2010 по справі 2-246/10

Справа № 2-246/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцького Л.П.,

при секретарі -Бойко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1995 року і маючи неповнолітню доньку припинили подружні стосунки і останніх не підтримують. Не примирились вони і під час відкладення справи на три місяці, про що вони заявили в судовому засіданні, наполягаючи на розірванні шлюбу. Він же вказав на те, що сім'я фактично розпалась, хоча вони проживають в одній квартирі і він кохає іншу жінку.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений до неї позов про розірвання шлюбу визнала, вказала, що згодна на розірвання шлюбу і наполягає розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін по суті позову, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з доводів позивача, сторони з причин непорозумінь, подружньої його зради, втратили почуття поваги та любові один до одного і припинили подружні стосунки. Не відновили вони цих стосунків і під час відкладення справи. Вказані обставини підтвердила відповідачка, зазначивши, що примирення не можливе.

Такі, встановлені судом фактичні обставини мають суттєве значення, є перепоною для продовження подружніх стосунків сторін і подальше їх подружнє життя лише суперечитиме їх інтересам. Тому, суд вважає, що сім'я їх розпалась остаточно, відновити її вже неможливо, і шлюб необхідно розірвати, витрати по оплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши на позивача.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 1995 року запис № 197 в Нетішинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Любов'ю Василівною - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Головуючий

Попередній документ
47210077
Наступний документ
47210079
Інформація про рішення:
№ рішення: 47210078
№ справи: 2-246/10
Дата рішення: 31.03.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно та зустрічний позов про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки із застосування наслідків недійсності договорів
Розклад засідань:
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
17.01.2026 13:51 Одеський апеляційний суд
23.10.2020 08:55 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2020 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2021 08:40 Приморський районний суд м.Одеси
27.10.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
25.05.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
08.11.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
21.03.2023 09:15 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.04.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
16.05.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
06.06.2023 14:00 Тернопільський апеляційний суд
14.06.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
03.07.2023 09:50 Тернопільський апеляційний суд
12.08.2024 09:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.08.2024 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.09.2024 11:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.11.2024 11:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
СПЕСИВЦЕВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
СПЕСИВЦЕВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Ковальчук Тарас Станіславович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ЗАТ КБ "Приватбанк"
боржник:
Бірюкова Марина Олександрівна
Бухер Олександр Мільович
Врублевський Іван Петрович
Мойсеєв Михайло Васильович
Носенко Андрій Іванович
Терлецький Юрій Петрович
заявник:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ВАТ "Ві Ей Бі Банк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»
Державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського ВДВС Маріанна Касьян
представник боржника:
Христюк Юрій Георгійович
представник заявника:
Савіхіна Анастасія Миколаївна
представник позивача:
Демарчук Наталя Олександрівна
ТФ ЗАТ КБ "Приватбанк"
стягувач:
АТ "Райффайзен банк "
АТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен банк "
АТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ДРИШЛЮК А І
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ