Ухвала від 07.06.2010 по справі 2-326/10

Справа № 2-326/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року етішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П., при секретарі - Нещадименко В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача КП Нетішинської міської ради «Житлово- комунального об'єднання» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи КП Нетішинської міської ради «Житлово-комунального об'єднання» про зміну договору найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

що в провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача КП Нетішинської міської ради «Житлово- комунального об'єднання» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи КП Нетішинської міської ради «Житлово-комунального об'єднання» про зміну договору найму житлового приміщення.

07 червня 2010 року суддя Нетішинського міського суду Савіцький Л.П. подав до суду заяву про самовідвід у даній цивільній справі. Своє клопотання обгрунтував тим, що він не може брати участі у розгляді цієї справи оскільки існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, а саме: сторони по справі в ході її розгляду неодноразово висловлювалися з приводу його необ'єктивності.

З огляду на вищенаведене, головуючий не може в подальшому розглядати дану цивільну справу як з моральних міркувань, так і по тій причині, що по справі може виникнути сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Савіцького Л.П.

Таким чином, суд вважає самовідвід обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у відповідності до п. 4 ч 1 ст.20 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 23 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Савіцького Л.П. головуючого по справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача КП Нетішинської міської ради «Житлово- комунального об'єднання» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи КП Нетішинської міської ради «Житлово-комунального об'єднання» про зміну договору найму житлового приміщення - задовольнити.

Передати справу іншому судді в порядку черговості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий