Рішення від 12.01.2010 по справі 2-303/10

Справа № 2-303/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцького Л.П.,

при секретарі -Нещадименко В.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 роки і посилається на те, що в даний час їх спільна донька навчається в Шепетівському медичному училищі на першому курсі по спеціальності «Стоматологія» платної форми навчання. Останнє підтверджується договором про навчання від 12.08.2009 року та квитанціями про сплату коштів. Загальна вартість освітньої послуги складає 16200 грн., які вона повинна регулярно вносити в касу училища та нести інші витрати, пов'язані з навчанням.

Вона вважає, що відповідач як батько доньки, працюючи приватним підприємцем, і маючи доход не менше 5000 грн. в місяць, теж повинен надавати доньці допомогу у відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги змінила і просила стягувати з відповідача щомісячно по 400 грн.

ОСОБА_2 заявлений до нього позов визнав і пояснив, що сплачувати аліменти на дочку в заявленому позивачкою розмірі згоден.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сторони підтвердили наявність в них доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнє підтверджене і копією свідоцтва про її народження, де батьком дитини записаний ОСОБА_2. Останній не заперечував вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі по 400 грн. у зв'язку з навчанням дочки , яка навчається в Шепетівському медичному училищі по спеціальності «Стоматологія», що підтверджено Договором про навчання від 12.08.2009 року. З останнього вбачається, що ОСОБА_3 на протязі 3 років надається освітня послуга по набуттю спеціальності і загальна її вартість становить 16200 грн. За перший семестр позивачкою сплачено 2700 грн.. що підтверджено відповідною квитанцією. За таких обставин суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, а розмір стягнення в 400 грн. об'єктивним.

Тому , керуючись ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 215-218, 367 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого 29.04.1962 року в с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.11.2009 року по 12.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу по аліментах в сумі 400 грн. і може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляції протягом 20 днів з дня подачі такої заяви в такому ж порядку.

Головуючий

Попередній документ
47210028
Наступний документ
47210030
Інформація про рішення:
№ рішення: 47210029
№ справи: 2-303/10
Дата рішення: 12.01.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2018)
Дата надходження: 22.03.2018
Розклад засідань:
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 03:57 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.11.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.11.2020 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.01.2021 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.01.2021 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.04.2021 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.04.2021 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.06.2021 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.12.2021 11:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.01.2022 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.02.2022 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ЛАВРІК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
Пікуль В.П.
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
Пікуль В.П.
відповідач:
Люльченко Тарас Вікторович
позивач:
Люльченко Анна Миколаївна
боржник:
Бачинська /Сулим/ Маргарита Іванівна
Лисак Олександр Юрійович
Петрюк Василь Васильович
Супрун Сергій Олександрович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
заявник:
Дубровіна Анна Олександрівна
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ІНДУСТРІАЛБАНК"
ТзОВ "АНСУ"
ТОВ "Девелоп Фінанс"
особа, відносно якої вирішується питання:
Роман Роман Михайлович - приватний виконавець
представник заявника:
Зосименко Вячеслав Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Басай Максим Миколайович
скаржник:
АТ " Райфазен Банк Аваль"
Бачинська (Сулим) Маргарита Іванівна
стягувач:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк "Форум"
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "АНСУ"
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН Г Л
ПАНЧЕНКО О О