Справа № 2-233/10
13 січня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Савіцького Л.П.,
при секретарі -Нещадименко В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
що позивач в поданій суду позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані ним послуги з утримання будинку та прибудинкової території і посилається на те, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, З в м. Нетішині. В порушення вимог ст. 68 Житлового Кодексу України, останні не сплачують кошти за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, яка станом на 01.07.2009року склала 900 грн. 06 коп.
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, збільшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів 1421 грн. 21 коп. боргу.
Відповідачка ОСОБА_1 заявлений до неї позов визнала повністю, пояснила, що не сплачувала борг із-за відсутності роботи та відповідно коштів. Вона ж вказала на те, що відповідач - її син ОСОБА_2 про день і час слухання справи повідомлений, однак заявитись в суд не може оскільки знаходиться на заробітках.
Заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, оскільки він повідомлений про день і час слухання справи.
З наявних у справі доказів - розрахунку та довідки вбачається, що відповідачі є наймачами АДРЕСА_1 і станом на 01.12.2009року за ними утворилась заборгованість по сплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1421 грн. 21 коп., чим вони не виконували вимоги ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги». На час розгляду справи по суті вони заборгованість в повному об 'ємі заявленої суми не статили, про що свідчить надана відповідачем довідка про наявність заборгованості, яка підлягає стягненню з них в солідарному порядку
Тому, за доведеності вимог позивача, керуючись ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», 526-527 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 215 - 218 ЦПК України, суд, -
Позов комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» м. Нетішин - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» м. Нетішин 1421 (одну тисячу чотириста двадцять одну) грн. 21 коп., по 15 грн. 00 коп. з кожного судових витрат та в доход держави з кожного по 25 грн. 50 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.
Головуючий