Рішення від 22.07.2015 по справі 608/822/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. Справа № 608/822/15-ц

Номер провадження2/608/362/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики.

В позовній заяві позивачка вказала, що 3 вересня 2014 року вона позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 9 030 гривень, а остання зобов'язалась повернути борг до березня 2015 року, про що надала відповідну розписку. Свої зобов'язання щодо повернення боргу відповідачка не виконала, суму позики в термін, визначений договором, не повернула, на неодноразові прохання повернути борг не реагує.

ОСОБА_1 просить стягнути вказану суму боргу за договором позики, 1 625,40 гривень інфляційних втрат, 40,08 гривень 3 % річних та понесені нею витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно розписки від 3 вересня 2014 року відповідачка ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 9 030 гривень і зобов'язалася повернути борг до березня 2015 року.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). А відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. (ч.1 ст.1050 ЦК України).

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

За березень 2015 року індекс інфляції становить 110,80 %. Сума інфляційних втрат розраховується за формулою: (сума боргу х процент інфляції) - сума боргу: (9030 х 110,80%) - 9030 = 975,24 гривень.

3 % річних від суми боргу за 54 дні прострочення (з 01.03.2015 року по 23 квітня 2015 року) складає 40,08 гривень та обчислюється за формулою: 9030/100 х 3 %/365 (кількість днів в році) х 54 (кількість прострочених днів) = 40,08 гривень.

За таких обставин з відповідачки в користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу в розмірі 9 030 гривень, 975 гривень 24 копійки інфляційних втрат, 40 гривень 08 копійок 3 % річних в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на такі вимоги цивільного процесуального законодавства суд стягує з відповідачки в користь позивачки 243,60 гривень понесених нею витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 510, 526, 530, 536, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 9 030 (дев'ять тисяч тридцять) гривень боргу згідно договору позики, 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 24 копійки інфляційних втрат, 40 (сорок) гривень 08 копійок 3 % річних в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат на сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк

Попередній документ
47209821
Наступний документ
47209823
Інформація про рішення:
№ рішення: 47209822
№ справи: 608/822/15-ц
Дата рішення: 22.07.2015
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу