Чортківський районний суд Тернопільської області
10 березня 2015 року Справа № 608/513/15-к
Номер провадження1-кс/608/81/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на постанову від 20 лютого 2015 року старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12015210190000041 від 23 січня 2015 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, -
Гр. ОСОБА_5 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що постанова є незаконною. Вважає, що слідчим винесено вказану постанову без повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин кримінального правопорушення. Зокрема, слідчим не було опитано всіх свідків події, а саме свідка ОСОБА_6 , який був очевидцем ДТП і його свідчення, він вважає мають важливе значення для прийняття правильного та об"єктивного рішення.Даний свідок не був допитаний при проведенні перевірки під час досудового розслідування.
Заявник ОСОБА_5 та його представник. скаргу підтримують, просять її задовольнити з підстав, в ній наведених.
Вислухавши заявника ОСОБА_5 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , який вважає, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки, оскаржувана постанова відповідає вимогам закону, старшого слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210190000041 від 23 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 23 січня 2015 року отримано повідомлення від чергового лікарая Чортківської ЦРКЛ, про те що для надання меддопомоги з діагнозом: гострий коронарний синдром, забій грудної клітки зліва, доставлений ОСОБА_7 .. За даним фактом розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке внесено до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань за № 12015210190000041 від 23 січня 2015 року.
20 лютого 2015 року за результатами досудового розслідування старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210190000041 від 23 січня 2015 року у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
28 лютого 2015 року ОСОБА_5 отримав копію вказаної постанови.
Суд вважає, що досудове розслідування проведено не всебічно та не в повному обсязі, оскільки, не з'ясовані всі обставини, що підлягають доказуванню і мають істотне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Дослідженням матеріалів кримінального провадження, внесенного в ЄРДР за № 12015210190000041 від 23 січня 2015 року встановлено, що слідчим не перевірено всі докази, для встановлення істини по справі.
Так, слідчим не було опитано свідка ОСОБА_6 який, як вказує ОСОБА_5 , був очевидцем події.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 20 лютого 2015 року, винесену старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210190000041 від 23 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210190000041 від 23 січня 2015 року та копію ухвали направити першому заступнику начальника відділу - начальнику СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1