28.11.2013 Справа №607/22291/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, -
встановив:
28 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою, в якій просить встановити винних та притягнути їх до кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені №12013210010000505.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Встановлення винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності не входить до компетенції слідчого судді під час здійснення кримінального провадження, а також не входить до переліку рішень слідчого чи прокурора, які відповідно до ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені до слідчого судді.
За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
постанов:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 - відмовити.
Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1
На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.
Слідчий суддя Гуменний П.П.