21.07.2015 Справа №607/12115/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Берегуляка Ф.Г.
за участю секретаря Нищої О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, -
Старший державний виконавець ВДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася в суд із поданням про примусове проникнення у житлове приміщення-будинковолодіння за адресою с. Біла Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Набережна,12Б, посилаючись на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження №46480687 від 11.02.2015 року за виконавчим листом № 2-4632/11 виданим 09.11.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння загальною площею 136,0 кв.м., що знаходиться по вул. Набережна, 12 "Б" в с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 25.04.2007 року на підставі рішення виконкому сільської ради від 29.03.2007 року № 57 та зареєстрованого в Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації 25.04.2007 року, за реєстраційним номером 18660134; - земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,0266 га, по вул.Набережна, 12 в с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Білецькою сільською радою 23.06.2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010464400986 із застосуванням процедури продажу - шляхом проведення прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL399 від 27.11.2007 року та додаткових/індивідуальних угод № BL399/BL8100-K, № BL399/BL2069-KL+, №BL399/BL399-KL+ в загальній сумі 1 195 189,31 грн., однак ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання вимог стягувача та чинить перешкоди державному виконавцю щодо входження у будинковолодіння з метою опису та арешту майна для забезпечення виконання рішення суду.
У судовому засіданні старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області Геличак О.М. подання підтримала з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити, надати дозвіл на примусове проникнення у будинковолодіння за адресою с. Біла Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Набережна,12Б.
Заслухавши пояснення представника ВПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області, вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження №46480687 від 11.02.2015 року за виконавчим листом № 2-4632/11 виданим 09.11.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння загальною площею 136,0 кв.м., що знаходиться по вул.Набережна, 12 "Б" в с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 25.04.2007 року на підставі рішення виконкому сільської ради від 29.03.2007 року № 57 та зареєстрованого в Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації 25.04.2007 року, за реєстраційним номером 18660134; - земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,0266 га, по вул.Набережна, 12 в с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Білецькою сільською радою 23.06.2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010464400986 із застосуванням процедури продажу - шляхом проведення прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL399 від 27.11.2007 року та додаткових/індивідуальних угод № BL399/BL8100-K, № BL399/BL2069-KL+, №BL399/BL399-KL+ в загальній сумі 1 195 189,31 грн.
11.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника та надано строк для добровільного виконання рішення суду.
30.03.2015 року у відповідності до ст.ст.5,11,90 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем виставлено вимогу щодо примусового опису та арешту майна, однак провести опис майна боржника виявилось неможливим, оскільки 07.04.20125 року виїздом за місцезнаходженням майна державним виконавцем складено акт про те, що будинковолодіння зачинене, сторони на виконання не з»явились.
06.07.2015 року державним виконавцем повторно виставлено вимогу щодо примусового опису та арешту майна, яка залишилась без виконання, що стверджується актом від 10.07.2015 року.
20.07.2015 року старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області Геличак О.М. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження до виконання та розпочато примусове виконання виконавчого провадження №46480687.
Як встановлено у судовому засіданні, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03.09.2014 року винесено рішення про виселення ОСОБА_1 ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_4 із житлового будинку, що знаходиться в с. Біла Тернопільського району, Тернопільської області по вул. Набережна 12 «Б» без надання іншого житлового приміщення та зняття їх з реєстраційного обліку в Управлінні державної міграційної служби в тернопільській області.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.01.2015 року виконання вказаного рішення суду відстрочено до 15.03.2015 року.
03.04.2015 року стягувач ПАТ «Універсал банк» подав заяву про повернення виконавчого документа-виконавчого листа № 607/20488/13-ц, виданого на підставі рішення суду від 03.09.2014 року про виселення сім»ї ОСОБА_1 із житлового будинку в с. Біла Тернопільського району, Тернопільської області по вул. Набережна 12 «Б».
Згідно довідки Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 15.07.2015 року № 1029 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зняті з реєстраційного обліку по вул. Набережна,12 «Б» в с. Біла Тернопільського району, Тернопільської області на підставі рішення суду.
У відповідності до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Водночас, згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Суд критично оцінює доводи, наведені у поданні, згідно з якими боржник ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки суду не надано будь-яких доказів належного повідомлення останнього про дату, час та місце вчинення виконавчих дій та отримання ним вимог про примусове виконання рішення суду. Державним виконавцем не вжито достатніх та необхідних заходів щодо виконання рішення суду, не перевірено та не представлено суду формацію про те, хто на даний час проживає у вказаному в поданні будинковолодінні за адресою вул. Набережна,12 «Б» в с. Біла Тернопільського району, Тернопільської області із врахуванням того, що сім»я боржника знята з реєстраційного обліку. Також суд не приймає до уваги акти державного виконавця від 07.04.2015 року та 10.07.2015 року, які складені у відсутності боржника та понятих, а тому не можуть слугувати належним доказом виходу державного виконавця за місцем виконання рішення суду. При цьому суд приймає до уваги те, що сам факт невиконання рішення суду про який стверджує у поданні державний виконавець, не наділяє її правом звертатись з подання про примусове проникнення до житла боржника, оскільки цьому повинна передувати наявність та доведеність обставин, котрі дали б можливість зробити висновок про умисне ухиляння боржника ОСОБА_1 від виконання своїх зобов'язань, шляхом недопускання у житло, чого суб'єктом подання зроблено не було.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги недостатність проведених виконавчих дій, відсутність даних про належне сповіщення боржника про проведення виконавчих дій, відомостей, що підтверджують факт свідомого ухилення боржника від виконання судового рішення, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує-протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_5