31.03.2015 Справа №1915/18870/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заставних коштів,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про повернення грошових коштів в сумі 25963.50 гривень (квитанція №22/А/44 від 10.04.2013 р.) у цивільній справі 1915/18870/2012 за позовом ОСОБА_1 до Дуб»янського ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, які були сплачені нею на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації Тернопільської області як компенсація вартості частки відповідача у належній йому спірній квартирі, посилаючись на закінчення провадження у даній справі та прийняття остаточного рішення касаційною інстанцією, яким у її позові до Дуб»янського А.В. відмовлено.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.12.2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 87.11 частки квартири АДРЕСА_1. Визнано за Дуб»янським ОСОБА_2 право власності на 12.89 частки квартири АДРЕСА_1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та Дуб»янським ОСОБА_2, зокрема за кожним із них, право приватної власності на 1/2 частину : автомобіля марки «CITROEN BERLINGO D, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки RENAULT MASCOTT, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 та залишено вказані автомобілі у спільній частковій власності ОСОБА_1 та Дуб»янського ОСОБА_2. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 10.04.2014 р., яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.09.2014 р. залишено без змін, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.12.2013 р. в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 87.11 частки квартири АДРЕСА_2 та визнання за Дуб»янським ОСОБА_2 права приватної власності на 12.89 частки квартири АДРЕСА_1 скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 15.11.2012 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Міське бюро технічної інвентаризації”, Тернопільська міська Рада про виділ частки із майна, що у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на квартиру, реальний поділ майна. Накласти арешт на транспортні засоби: 1) автомобіль марки “Volkswagen LT ”, 2004р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3; 2) автомобіль марки “Mercedes-Benz”, 1979 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4; 3) автомобіль марки “Citroen Berlingo”, 2005 р.в., 1.9 см.куб., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1; 4) автомобіль марки “Renault Mascott 110”, 2001 р.в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, які зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Із квитанції №22/А/44 від 10.04.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 перераховано Територіальному управлінню державної судової адміністрації Тернопільської області 25963.50 гривень у справі №1915/18870/12.
З врахуванням викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 з власної ініціативи перераховано на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації Тернопільської області грошові кошти в сумі 25963.50 грн. в якості компенсації вартості частки відповідача у належній йому спірній квартирі, що стверджується квитанцією №22/А/44 від 10.04.2013 р., тому вважаю, що зазначена сума підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.3 ст.14 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів - задовольнити.
Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації Тернопільської області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5; м.Тернопіль вул.Чехова, 8) сплачену 10.04.2013 р. грошову суму в розмірі - 25963.50 гривень відповідно до квитанції №22/А/44.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбич В.Л.