13.03.2015 Справа №607/20601/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
-головуючого судді Дзюбича В.Л.
-з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок та виділ частин в будинковолодінні,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_5 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок №4 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області в рівних частках як колишнім членам колгоспного двору та просять виділити кожному із них в натурі по 1/9 частині зазначеного житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами .
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що житловий будинок №4 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №236 від 28.11.1989 року належав колгоспному двору, що складався із восьми членів головою якого був ОСОБА_11. Станом на 01.07.1990 р. членами колгоспного двору були ОСОБА_12 - голова двору, ОСОБА_13 - його дружина, ОСОБА_1 - його син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 - внук, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_14 - онука, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_15 - зять, ОСОБА_16 - внук. Тому, зважаючи на те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору мають ті члени колгоспного двору, які до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в цьому майні, з огляду на те, що позивачі до 15.04.1991 р. перебували на реєстраційному обліку за адресою: вул.Ходорівська,4 с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, зважаючи на кількість зареєстрованих осіб та принцип рівності часток членів колгоспного двору тому вважають що кожен із них має право на 1/9 частку у вказаному будинковолодінні.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, проте подали заяви про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_6М.у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву в якій з приводу задоволення позову заперечила та просила здійснювати розгляд справи у її відсутності.
Представник ОСОБА_7 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечивши з приводу задоволення позову.
Треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Житловий будинок №4 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №236 від 28.11.1989 року належав колгоспному двору, що складався із восьми членів, головою якого був ОСОБА_11, що стверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.11.1989 року виданим виконкомом Тернопільської районної ради народних депутатів.
Із довідки ОСОБА_5 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №869 від 19.09.2014 р. вбачається, що станом на 01.07.1990 р. житловий будинок №4 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області рахується за ОСОБА_12. Станом на 01.07.1990 р. зазначений житловий будинок рахується колгоспним двором, членами якого були: ОСОБА_12 - голова двору, ОСОБА_13 - його дружина, ОСОБА_1 - його син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 - внук, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_14 - онука, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_15 - зять, ОСОБА_16 - внук.
12.11.2001 р. померла ОСОБА_13, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №080208 виданим повторно 14.07.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, актовий запис №26.
На початку березня 2008 року помер ОСОБА_12, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №095374 виданим повторно 24.11.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану тернопільського районного управління юстиції.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 Постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року N20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Відповідно до ст.120 ЦК УРСР (в редакції, що діяла до 16.12.1993 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.
Достовірними доказами встановлено, що після 15 квітня 1991 року, із вступом в силу Закону України «Про власність» майно вказаного колгоспного двору не змінилося.
Доказів того, що спірний житловий будинок станом на 15 квітня 1991 року було переведено до іншої суспільної групи, матеріали цивільної справи не містять.
Підстав вважати його самочинно збудованим майном суд не вбачає.
Із повідомлення Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №513 від 29.10.2014 р. вбачається, що 30.11.1989 р. в бюро проведена реєстрація права власності житлового будинку №4 по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області за головою колгоспного двору - ОСОБА_11. 16.03.2010 р. в бюро проведена перереєстрація права власності 2/9 частин вказаного житлового будинку за ОСОБА_7 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.06.2009 р. Перереєстрація вказаного будинковолодіння за членами колгоспного двору, а саме 1/9 частина за ОСОБА_1, 1/9 частина за ОСОБА_2, 1/9 частина за ОСОБА_3, 1/9 частина за ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_14, 1/9 частина за ОСОБА_6, 1/9 частина за ОСОБА_15, 1/9 частина за ОСОБА_16 в бюро не була проведена.
Отже, кожен із зареєстрованих осіб до 15.04.1991 р. у житловому будинку №4 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області має право на 1/9 частку у зазначеному житловому будинку з надвірними побудовами та спорудами, в тому числі й позивачі - ОСОБА_1 на 1/9 частину, ОСОБА_2 на 1/9 частину, ОСОБА_3 на 1/9 частину, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_14 на 1/9 частину.
Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи вище наведені обставини, з огляду на той факт що будинковолодіння №4 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області являється колгоспним двором, зважаючи на встановлений законодавством принцип рівності часток членів колгоспного двору до числа яких станом на 01.07.1990 року входили і позивачі, враховуючи кількість членів зазначеного колгоспного двору, тому суд вважає, що позов в частині позовних вимоги про визнання на кожним із позивачів права власності на 1/9 частину будинковолодіння №4 по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області слід задовольнити.
Крім того, суд вважає, що у задоволенні позовних вимоги про виділення кожному із позивачів в натурі по 1/9 частині зазначеного житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами слід відмовити за недоведеністю, оскільки позивачами не надано, а судом не здобуто доказів, які б передбачали можливість виділення із вказаного будинковолодіння кожному із позивачів належної кожному із них частки, яка складає по 1/9 частині, яка б не порушувала права, свободи та інтереси як їх особисто так і інших співвласників зазначеного будинковолодіння.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1226, ст.1268, ст.1273 ЦК України, ст.60 Сімейного кодексу України суд ,-
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частину житлового будинку №4 загальною площею - 55.6 кв.м., житловою площею - 49.8 кв.м., допоміжною площею - 5.8 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину житлового будинку №4 загальною площею - 55.6 кв.м., житловою площею - 49.8 кв.м., допоміжною площею - 5.8 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частину житлового будинку №4 загальною площею - 55.6 кв.м., житловою площею - 49.8 кв.м., допоміжною площею - 5.8 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/9 частину житлового будинку №4 загальною площею - 55.6 кв.м., житловою площею - 49.8 кв.м., допоміжною площею - 5.8 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами по вул.Ходорівській в с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.