15.07.2015 Справа №607/8831/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 . Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища його батька, зокрема у паспорті громадянина України - ОСОБА_3 , а у всіх інших документах, які видані на його ім'я - ОСОБА_4 . З метою оформлення договору дарування нерухомості, заявник та його батько звернулися до нотаріальної контори, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують його особу та батька, поставило під сумнів їх родинні зв'язки, з цих підстав заявник не може в повному обсязі реалізувати своїх майнових прав, а в подальшому спадкових прав.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання подав заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав з викладених у ній підстав та просить її задоволити.
Від заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника.
За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Як слідує з посвідки про народження № 81, виданої відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ УСРР, ім'я батька заявника записано російською мовою - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як убачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським міським бюро ЗАГС, між батьками заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб. Прізвище батька зазначено - ОСОБА_4 .
Як слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим 17 квітня 1976 року Збаразьким районним бюро ЗАГС, батьками заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06 серпня 19998 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника записано - ОСОБА_4 , ім'я та по батькові - ОСОБА_9 .
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 15 травня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище батька заявника зазначено - ОСОБА_3 , ім'я та по батькові - ОСОБА_10 .
З метою оформлення договору дарування нерухомості заявник та його батько звернулися до нотаріальної контори, де їм стало відомо, що значені розбіжності в написанні прізвищ заявника та прізвища його батька ставлять під сумнів їх родинні зв'язки, відтак є перешкодою для реалізації прав заявника на укладення договору дарування в нотаріальному порядку.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особу батька заявника, його ім'я та по батькові - ОСОБА_10 є ідентичними, ці дані, що зазначені у посвідці про його народження, свідоцтві про одруження, паспорті громадянина України, повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про народження заявника, зокрема у відомостях про батька, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника щодо набуття ним права власності на майно. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, 256 - 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяН. М. Сташків