29.02.2012 Справа №2-9295/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого - Сливка Л. М
за участі секретаря - Заплітного Б. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 в грудні 2011 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 500 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 1 липня 2008 року . Неповнолітня дитина проживає із нею та перебуває повністю на її утриманні , натомість , відповідач не надає ніяких коштів на утримання доньки .
У судовому позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги, підтримала та просить задоволити у повному обсязі, покликаючись на обставини,що викладені в позовній заяві, вважає,що відповідач спроможний сплачувати по 500 гривень аліментів на дитину, оскільки, він є суб"єктом підприємницької діяльності, маючи нерегулярний мінливий дохід .
Відповідач ОСОБА_2 ., будучи повідомленим у встановленому порядку про дату , час та місце судового розгляду, повторно, до суду не з"явився, не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти :
Сторони до 25 листопада 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі .
Від шлюбу сторін 13 липня 2005 року народилася дочка ОСОБА_3, актовий запис № 58 від 29 липня 2005 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області .
Як убачається із довідки, виданої директором Тернопільської філії ТОВ "Нова Пошта" позивачка стажується у Тернопільської філії ТОВ "Нова Пошта" на посаді оператора.
Згідно із довідкою № 286, виданою 6 лютого 2012 року виконкомом Лановецької міської ради Тернопільської області , позивачка разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина повністю перебуває на її утриманні .
Натомість, судом не встановлено, а відповідачем не подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки .
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує обов'язку з утримання неповнолітньої дочки , а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З цих підстав при визначенні розміру аліментів на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, приймає до уваги зазначені вимоги закону та приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки, по 500 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212, 213,215, 294, п. 4 ст. 295,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,184 ,191 Сімейного кодексу України, суд ,
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 500 гривень , щомісячно, починаючи із 6 грудня 2011 року та до досягнення нею повноліття.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 214 гривень 60 копійок судового збору .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя