06.02.2012 Справа №2-9234/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючої Сливки Л. М.
за участі секретаря Присяжнюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, індексації та компенсації за прострочення сплати аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 в грудні 2011 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені, індексації та компенсації за прострочення сплати аліментів, покликаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2008 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітку, щомісячно, з 11 березня 2007 року, до повноліття дочки. Зазначеного рішення відповідач належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за аліментами, відтак вона вправі вимагати сплати пені в розмірі 15349,94 гривень, 196,01 гривень індексації та 229 гривень компенсації заборгованості за аліментами.
В судове засідання сторони подали заяву про укладення між ними мирової угоди, відповідно до умов якої:
1. Сторони визнають, що сума пені (неустойки), яку відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачці ОСОБА_1 за прострочення сплати аліментів за період з січня 2010 року по серпень 2011 року, становить 15349,94 гривні. Сума індексації аліментів, яку відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачці ОСОБА_1, становить 196, 01 гривень.
Загальна сума пені та індексації, яку ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити ОСОБА_1, становить 15545,95 гривень.
2.На виконання пункту 1 даної угоди ОСОБА_2 виплатив ОСОБА_1 14700 гривень до підписання даної угоди.
Решту суми, а саме - 845,95 гривень ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_1 до 1 травня 2012 року.
3.Після визнання судом даної мирової угоди відповідно до ст.175 ЦПК України, ця мирова угода набирає законної сили і, у випадку її невиконання у визначені угодою строки,підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень .
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вказану мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, а тому провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, індексації та компенсації за прострочення сплати аліментів слід закрити.
Керуючись ч. 2 ст. 89, п. 4 ст. 205, ч. 1 ст. 206, ст. ст. 210, ст. 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,
Визнати мирову угоду, відповідно до якої:
1. Сторони визнають, що сума пені (неустойки), яку відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачці ОСОБА_1 за прострочення сплати аліментів за період з січня 2010 року по серпень 2011 року, становить 15349,94 гривні. Сума індексації аліментів, яку відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачці ОСОБА_1, становить 196, 01 гривень.
Загальна сума пені та індексації, яку ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити ОСОБА_1, становить 15545,95 гривень.
2.На виконання пункту 1 даної угоди ОСОБА_2 виплатив ОСОБА_1 14700 гривень до підписання даної угоди.
Решту суми, а саме - 845,95 гривень ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_1 до 1 травня 2012 року.
3.Після визнання судом даної мирової угоди відповідно до ст.175 ЦПК України, ця мирова угода набирає законної сили і, у випадку її невиконання у визначені угодою строки,підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень .
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, індексації та компенсації за прострочення сплати аліментів у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_4