06.02.2012 Справа №2-9237/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючої Сливки Л.М.
за участі секретаря Присяжнюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Тернопільська ощадна кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач -Кредитна спілка "Тернопільська ощадна кредитна спілка" у грудні 2011 року пред'явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що ОСОБА_1 порушує умови укладеного між ними кредитного договору № 4518 від 06 грудня 2007 року, а ОСОБА_2 як поручитель, належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за договором поруки, внаслідок чого заборгували кредитній спілці грошові кошти в розмірі 5017 гривень 60 копійок.
Представник позивача у судове засідання подав заяву, згідно з якою позов підтримав, просить його задовольнити, розглянувши справу в його відсутності, не заперечивши при цьому проти ухвалення заочного рішення..
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, повторно до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, оцінивши та дослідивши зібрані у справі докази, встановив такі факти :
06 грудня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Тернопільська ощадна кредитна спілка" в особі голови правління ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 4518, згідно з умовами якого кредитна спілка "Тернопільська ощадна кредитна спілка" надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривень на термін до 06 грудня 2008 року, за користування яким згідно з п. 2.1 зазначеного договору відповідач зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування ним.
На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 06 грудня 2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою "Тернопільська ощадна кредитна спілка" в особі голови правління ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 4518.
Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором та договором поруки в них утворилася заборгованість перед кредитною спілкою в розмірі 5017 гривень 60 копійок, з яких 2498,51 грн. -сума заборгованості за кредитом, 2519,09 грн. -плата (відсотки) за користування кредитом.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з договором поруки від 06 грудня 2007 року відповідачі несуть відповідальність перед кредитною спілкою як солідарні боржники.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.
Таким чином, судом встановлено істотне порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідачів, солідарно, в користь позивача 5017 гривень 60 копійок простроченого кредиту та прострочених відсотків.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, в користь Кредитної спілки "Тернопільська ощадна кредитна спілка" заборгованість за кредитним договором № 4518 від 06 грудня 2007 року в розмірі 5017 гривень 60 копійок та 200 гривень 80 копійок понесених судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддяОСОБА_4