28.12.2011 Справа №6-300/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючої Сливки Л.М.
за участі секретаря Заплітного Б.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження,
Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу № 8900 від 02 жовтня 2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно -приміщення паркетного цеху літ. А та приміщення складу літ. Б, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 32, що належить на праві власності ОСОБА_1, на загальну суму боргу 437742,61 гривень, в користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", покликаючись на те, що 24 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" укладено договір, за яким Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за укладеними між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та боржниками кредитними договорами. З цих підстав просить замінити стягувача -Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" -його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".
Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 подав у судове засідання, згідно з якою подання підтримав, просить розглянути подання в його відсутності та задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_3 подав у судове засідання заяву, згідно з якою просить розглянути подання в його відсутності та задовольнити.
Представник ОСОБА_1 -ОСОБА_4 подав у судове засідання заяву, згідно з якою вважає подання безпідставним, просить у його задоволенні відмовити, розглянувши його у їхній відсутності.
За виконавчим написом нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу № 8900 від 02 жовтня 2009 року звернуто стягнення на нерухоме майно -приміщення паркетного цеху літ. А та приміщення складу літ. Б, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 32, що належить на праві власності ОСОБА_1, на загальну суму боргу 437742,61 гривень, в користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк".
06 вересня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого напису.
24 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" укладено договір, за яким Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за укладеними між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та боржниками, в тому числі ОСОБА_1 кредитними договорами.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відтак судом встановлено наявність законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження, тому припущення представника боржника про їх відсутність суд вважає безпідставними.
За вказаних обставин подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 210, ст. 294, п. 4 ст. 295, ст. 378 ЦПК України, -
Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу № 8900 від 02 жовтня 2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно -приміщення паркетного цеху літ. А та приміщення складу літ. Б, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 32, що належить на праві власності ОСОБА_1, на загальну суму боргу 437742,61 гривень, в користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", -з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_5