Ухвала від 09.07.2015 по справі 2-304/11

Справа № 2-304/11

УХВАЛА

про повернення подання

09 липня 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № НОМЕР_1, до якого входять ВП № 18026472 з виконання виконавчого листа № 2-2405 виданий 19.02.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» 25 728, 77 грн. заборгованості за кредитним договором та 509, 29 грн. витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; ВП № 20959050 з виконання судового наказу № 2н-91 виданого 01.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 63 485, 94 грн.; ВП № 23182427 з виконання виконавчого листа № 2-1400 виданого 13.09.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та інших на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості по кредитному договору 4 468 доларів США 12 центів та 469,84 грн. судового збору та витрат на ІТЗ; ВП № 27710639 з виконання виконавчого листа № 2-433 виданого 15.06.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Ві Ей Бі» 25392, 25 грн. заборгованості за кредитним договором; ВП № 43913758 з виконання виконавчого листа № 2/1328/4096/11 виданого 23.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором № 11349772000 від 28 травня 2008 року в розмірі 272621, 60 грн.; ВП № 439913824 з виконання виконавчого листа № 2/1328/4096/2011 року виданого 22.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором № 11257138000від 23 листопада 2007 року в розмірі 995 804, 74 грн.

Державним виконавцем в порядку ст. ст. 17,19,20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржником у наданий державним виконавцем добровільний термін виконавчі документи не виконано в зв'язку із чим скеровано запити в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника для перевірки майнового стану боржника.

22.10.2014 року державним виконавцем скеровано запити в УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, ЛОР ОКП «БТІ та ЕО», ДПІ в Шевченківському районі м. Львова, відділ Держземагенства у м. Львові та Реєстраційну службу на предмет виявлення нерухомого майна.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1.

У зв'язку із вищенаведеним просить виділити ОСОБА_2 1\4 частину квартири АДРЕСА_2, що в м. Львові.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча належним чином у встановленому законом порядку били повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Заява про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не поступало.

Оглянувши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 2-304/11, суд приходить до висновку, що подання слід повернути без розгляду виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця від 31.03.2015 року виконавче провадження по виконавчому листі № 2-2405 виданому 19.02.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 користь ВАТ «ОСОБА_9 Аваль» 25 728, 77 грн. заборгованості за кредитним договором та 509,29 грн. витрат по оплаті судового збору та витрат на інфоримаційно - технічне забезпечення судового процесу закінчено. Виконавчий лист повернуто до суду. (Том № 3 а.с. 26 цивільної справи № 2-304/11).

Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця від 31.03.2015 року виконавче провадження по виконавчому листі № 2\1328/4096/11 виданому 23.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу за кредитним договором № НОМЕР_2 від 28 травня в розмірі 272621,60 грн. закінчено. Виконавчі листи повернуто до суду (Том № 3 а.с. 29 цивільної справи № 2-304/11).

Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця від 31.03.2015 року виконавче провадження по виконавчому листі № 2\1328/4096/11 виданому 23.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором № 11257138000 від 23 листопада 2007 року в розмірі 995 804, 74 грн. - закінчено. Виконавчі листи повернуто до суду.(Том № 3 а.с. 32 цивільної справи № 2-304/11).

Враховуючи те, що виконавчі провадження закриті постановами державних виконавці, суд приходить до висновку, що розглядати подання не має змісту та його слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ

Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10