Ухвала від 16.02.2010 по справі 2-72/10

Теплицький районний суд Вінницької області

смт. Теплик, вул. І. Франка, 26, 23800, (04353) 2-14-49

Справа № 2-72/2010

Статистичний рядок № 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2010 року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 29 липня 2010 року позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 09-00 год., 19 лютого 2010 року.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 в строк до 19 лютого 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

-позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві ухвали про відкриття провадження та копію заяви із доданими

до неї матеріалами.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього засідання, а також те що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки в попереднє судове засідання, обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
47201083
Наступний документ
47201085
Інформація про рішення:
№ рішення: 47201084
№ справи: 2-72/10
Дата рішення: 16.02.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2010)
Дата надходження: 24.02.2009
Предмет позову: про визнання недійсним та розірвання договору дарування домоволодіння, визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності за померлою супругою на частку у спільній власності, третя особа приватний нотаріус Скоробогатько О.В
Розклад засідань:
03.06.2021 11:00 Коломацький районний суд Харківської області
08.12.2025 13:00 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛОСЄВ ДМИТРО КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛУЗАН ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛОСЄВ ДМИТРО КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛУЗАН ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дралюк Олена Вікторівна
позивач:
Іванов Олег Вікторович
боржник:
Волошин Василь Васильович
Орінко Лариса Миколаївна
заінтересована особа:
Друга Маріупольська державна нотаріальна котнтора
Маріупольське управління державного майна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник:
ТОВ "Вердикт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
ФЕДОРОВ ДМИТРО АНДРІЙОВИЧ
стягувач:
Акціонерне товариство «ОТП БАНК»
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «ОТП БАНК»
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"