Справа № 0216/2-512/2011
23 березня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, поділ спільного майна подружжя, -
Позивач подала до суду позов, в якому зазначила, що із 16 серпня 2003 року по 10 серпня 2010 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. За період шлюбу вони на спільні кошти придбали за договором купівлі-продажу від 19 квітня 2007 року житловий будинок по вул. Щорса, 70 в смт Муровані Курилівці, що складається із передньої 1-1, кухні 1-2, житлової кімнати 1-3 площею 14,3 кв.м. і житлової кімнати 1-4 площею 8,9 кв.м. Вартість домоволодіння станом на 06 грудня 2006 року складає 32731 гривню.
Ухвалою від 18 листопада 2011 року по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, поділ спільного майна подружжя призначено будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
22 березня 2012 року від Подільського центру судових експертиз надійшов висновок судової будівельної експертизи № 1139.
Таким чином, вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунена, а тому слід на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України слід відновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, поділ спільного майна подружжя.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-ту годину 06 квітня 2012 року. В судове засідання викликати сторони.
Суддя : ___________