Справа № 357/13208/13-п
3/357/4552/13
24.09.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Машарова З. А. розглянувши матеріали,що надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ,мешкає АДРЕСА_1, працюючої заступником директора Білоцерківського територіального медичного об”єднання,
по ст. 41ч.1 КУпАП
Стосовно ОСОБА_1 заступником начальника відділу Територіальної державної комісії з питань праці складено адмінпротокол про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про працю
10 вересня 2013 року при проведенні перевірки підприємства виявлено ,-
порушення вимог ст.. 115 КЗпП -мед.об”єднанні існує заборгованість з заробітної плати за серпень 2013 року порушення вимог ст.. 115 ч.4 КЗпП - порушуються строки виплати заробітної плати на період щорічної відпустки
порушення вимог ст.. 116 КЗпП- порушення строків розрахунку зі звільненими працівниками
ОСОБА_1 в суді винуватість у вчиненні адмінправопорушення не визнала та пояснила,що в серпні 2013 року вона виконувала обов”язки директора Білоцерківського територіального медичного об”єднання. Вони своєчасно подали в казначейства заявку на видачу готівки та перерахунок коштів для виплати заробітної плати, розрахунку з звільненими працівниками та зарплати на час щорічної відпустки.
Їх об”єднання фінансується з держбюджету, кошти були своєчасно не перераховані їм, тому виникла заборгованість. Вважає,що її вина в виникненні даної заборгованості відсутня.
Відповідно до поданої суду копії заявки на видачу готівки та перерахування коштів від 22 серпня 2013 року, видно,що заявлені 22 серпня 2013 року кошти на зарплату за серпень були перераховані Держаним казначейством лише 12 вересня 2013 року, відповідно до заявки на видачу готівки та перерахування коштів від 9 серпня 2013 року, видно,що заявлені 9 серпня 2013 року кошти на зарплату за першу половину серпня були перераховані Держаним казначейством лише 5 вересня 2013 року
Таким чином встановлено, що винуватість заступника директора територіального медоб”єднання в несвоєчасній виплаті зарплати відсутня і провадження по справі необхідно закрити
Керуючись ст.. 283,.284, 41 ч.1,.КУпАП України,
Закрити провадження стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.. 41 ч.1 КУпАП
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний
Суддя ОСОБА_2