Справа № 386/600/14-п
Провадження № 3/386/282/14
04 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Суддя Голованівського районногого суду Кіровоградської області - Гут Ю.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Голованівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником Голованівського райавтодору, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, являючись посадовою особою - начальником філії Голованівського райавтодоруКіровоградський автодор не виконав вимоги припису ДАІ МВС України №12 від 13.05.2013 року, щодо усунення порушень правил норм стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги Межирічка - Журавлинка.
ОСОБА_1 свою провину не визнав та вказав що філія «Голованівський райавтодор» не є юридичною особою. Розпорядником коштів є міністерство транспорту України яке здійснює їх перерахування спочатку до ДП «Кіровоградський облавтодор», який в свою чергу здійснює вже фінансування Голованівського райавтодору - тобто перераховує необхідні кошти для виконання робіт на території яку обслуговує кероване ним підприємство.
Припис інспектора ДАІ ним не виконано з причин відсутності коштів для закупки матеріалів для виконання необхідних робіт для цього.
Суддя, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки філія «Голованівський райавтодор», в якій працює ОСОБА_1 керівником не є юридичною особою, так як не займається розподілом коштів.
Керуючись, ст. 247 КУпАП ,суддя -
Адміністративну справу по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_2