Ухвала від 19.04.2010 по справі 2-1750/10

справа № 2-1750/10

УХВАЛА

19 квітня 2010 року. м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2ировича, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до суду з позовом про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсним

встановила:

12 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2В, в якій просила визнати договори дарування ? частини жилого будинку по вул. Чапаєва, буд. № 15 в с. Соболівка Броварського району Київської області та земельної ділянки площею 0,2917 га від 24.09.2008 року, посвідчених приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу ОСОБА_3, недійсними.

Дана позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не містить: зазначення доказів кожної обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також до позовної заяви не додані квитанції про повну сплату судового збору у сумі 113 грн. на р/р 31214259700149 одержувач Броварське ВДК в банку ГУДКУ в Київській області КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018 та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31411537700169 одержувач Броварське ВДК в банку ГУДКУ в Київській області КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Ухвалою судді від 30 березня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до суду з позовом про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсним вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених по квитанції від 12 березня 201-0 року на р/р 31214259700149 одержувач Броварське ВДК в банку ГУДКУ в Київській області, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821017 та 08 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого по квитанції від 12 березня 2010 року на р/р 31417537700163 одержувач Броварське ВДК в банку ГУДКУ в Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя

Попередній документ
47197853
Наступний документ
47197855
Інформація про рішення:
№ рішення: 47197854
№ справи: 2-1750/10
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Розклад засідань:
04.02.2021 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
05.03.2021 10:45 Полтавський районний суд Полтавської області
06.04.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.09.2021 08:10 Полтавський районний суд Полтавської області
20.10.2022 11:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2024 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.03.2024 11:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.04.2024 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Т П
суддя-доповідач:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Т П
боржник:
Валуєва Валерія Олександрівна
Клочан Геннадій Ісафатович
Мусєйчук Євгеній Адамович
Мусєйчук Інна Анатоліївна
Сандуца Андрій Павлович
заінтересована особа:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Савченко Ольга Алімівна
ТОВ " "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Генеральний директор Їжаковський Олег Валерійович
Коваль Любов Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Родовід банк"
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід банк"
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»