14 липня 2015 року К/800/32088/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Міністерства доходів і зборів України у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Від Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області надійшла касаційна скарга на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у даній справі.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
До касаційної скарги не долучено копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вовчанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області пропустила строк на подання касаційної скарги на судові рішення, але заяви про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин його пропуску не надала.
На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України
Касаційну скаргуВовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Міністерства доходів і зборів України у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати Вовчанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Вовчанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя