Справа № 174/344/15-ц,
№ 2-сз /174/5/2015
22 липня 2015 р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 розглянула заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору,
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою від 27.05.2015 року повернуто позову заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, питання про повернення сплаченої суми судового збору не вирішено.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення судового зборуу разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою судді від 27.05.2015 року повернуто позову заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суддя приходить до висновку, що заява ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» підлягає задоволенню, сплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн. - поверненню.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області здійснити повернення Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» р/р 37397095030021, МФО 300335, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14305909, суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню № 366012 від 11.12.2014 року у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_1