Справа № 357/9963/14-п
3/357/3148/14
25.07.2014 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Машарова З. А. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, БЦ УВП УТОС головний бухгалтер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Перебуваючи на посаді головного бухгалтера БЦ УВП УТОС гр. ОСОБА_1 здійснила порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 198.6 ст. 198, п. 200.3 п. 200.4 ст. 200 ПКУ від 02.12.10 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством безпідставно завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту за лютий 2014 р. в сумі 3287 грн. та за березень 2014 р. в сумі 4345 грн., а також завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2014 р. у розмірі 3287 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у скоєнні даного правопорушення визнала повністю, а також її вина встановлена матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2