Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
"02" грудня 2013 року справа № 5028/7/60/2011
Суддя Н.О.Скорик, розглянувши матеріали за скаргою:
Боржника: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ?ПРИВАТБАНК?
49094, м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги,50
Орган, дії якого оскаржуються: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського,1А
Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Відповідач 1 по справі : Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Скарга на дії органів ДВС
Представники сторін:
від стягувача: ОСОБА_3 - дов. № 611 від 23.04.2013 р.
від боржника: Рожко С.М. - дов. № 2942-О від 02.07.2010 р.
від ДВС: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ ?ПРИВАТБАНК? подана скарга № 14/08-3 від 14.08.2013 р. на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та просить скасувати постанову від 24.07.2013 р. в.о. начальника Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Малого І.В. про скасування процесуального документу та постанову від 25.07.2013 р. головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чернової Л.В. про відновлення виконавчого провадження, зобов'язати головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чернову Л.В. закінчити виконавче провадження з виконання наказу по справі № 5028/7/60/2011, виданого 15.06.2012 р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 520199,10 грн. збитків (неотриманого прибутку),1486,71 грн. державного мита, 71,35 грн.витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду, 7430,57 грн. судового збору, 1511 грн. витрат на послуги адвоката, та залишити в силі постанову від 22.03.2013 р. головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чернової Л.В. про закінчення виконавчого провадження № 34523027 з виконання наказу від 15.06.2012 р. по справі № 5028/7/60/2011.
Відділ ДВС та ФОП ОСОБА_2 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.
Від відділу ДВС до початку судового засідання надійшла факсограма та телеграма з клопотанням про відкладення розгляду скарги для можливості надати письмові пояснення з доданням додаткових документів по суті скарги.
Суд клопотання відділу ДВС задовольнив.
Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи заявлене клопотання відділу ДВС, його задоволення судом, розгляд скарги відкладається.
Керуючись ст.ст. 77,121-2 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд скарги відкласти на 12 грудня 2013 р. о 10 год.00 хв.
2. Зобов'язати відділ ДВС надати письмові пояснення по суті скарги.
Суддя Н.О. Скорик