Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/11618/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 76 КПК України Доповідач ОСОБА_2
22 липня 2015 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
особи, що подавала скаргу - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 подав заяву про направлення даного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності, оскільки у нього є сумніви щодо об'єктивності та неупередженості розгляду його заяви апеляційним судом Житомирської області.
Згідно ч.3ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
За таких підстав, заява ОСОБА_6 про визначення підсудності підлягає направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Керуючись ст.ст.34 КПК України, колегія суддів,
Направити матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: