22.05.2015
У Х В А Л А Справа № 200/9752/15-к
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/3598/15
18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42015040000000382 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
15.05.2015 р. слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040000000382 від 08.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, ОСОБА_4 , та інші невстановлені особи у змові між собою підробили судові рішення, а державні реєстратори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зловживаючи своїми повноваженнями, у змові з вищезазначеними особами зареєстрували зняття арешту з нерухомого майна на підставі підроблених документів за відсутності постанови державного виконавця про зняття арешту, що потягло за собою тяжкі наслідки - позбавлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №0122055400010070033, загальна площа 7,3842 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явились, письмових заяв та клопотань суду не надали. З цих підстав, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, справу розглянуто за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або іншим працівникам МВС за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з подальшим їх вилученням, а при відсутності необхідності - завірених належним чином копій, які знаходяться в приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності України з можливістю вилучення відомостей щодо нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , з повною історію проведення реєстраційних дій та протоколом роботи системи, в електронному та паперовому вигляді,
- внутрішні документи щодо доручення розгляду документів за заявою щодо нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів на підставі яких було прийнято рішення;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20092556 від 18.03.2015 та документів на підставі яких воно було прийнято (в електронному та паперовому вигляді);
- всі інші рішення прийняті в реєстраційній справі щодо нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , або за заявою ОСОБА_4
- оригінали документів щодо отримання ОСОБА_6 ідентифікаційного номеру державного реєстратора, електронних ключів та паролів входу в системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності України, ознайомлення його з інструкціями користування Державного реєстру речових прав, законодавством України, посадових інструкцій та документів, що підтверджують ознайомлення з ними, які діяли станом на березень 2015 року;
- накази про призначення на посаду або переведення ОСОБА_6 , Положення про відділ де ОСОБА_6 працював станом на березень 2015 року, його особова справа в повному обсязі;
- інші документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 станом на 2015 рік, не менше по 15 екземплярів кожного.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 18 червня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1