Справа №1-662/12
Категорія 45
1/295/128/13
15.01.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення застави, посилаючись на те, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки. Ним внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 20400 гривень. У зв'язку з тим, що вирок набрав законної сили, згідно з яким до набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишено без змін - заставу, просив повернути внесену заставу.
У судове засідання заявник, засуджені та їх захисники не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглядав справу у їх відсутність.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, з підстав, зазначених заявником.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2013 року вироком Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є його власністю. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишено попередній, а саме, обраний 30 квітня 2013 року Богунським районним судом м. Житомира у виді застави у розмірі 20400 гривень. Вирок набрав законної сили 28 жовтня 2013 року. Гроші в сумі 20400 гривень на виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира 30 квітня 2013 року внесені ОСОБА_4 як заставу за ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області № 37317006001562 (МФО 811039, код отримувача 26278626) ГУ ДКСУ у Житомирській області, що підтверджується квитанцією № 83/146 від 30 квітня 2013 року /т. 7 а.с. 63/.
За таких обставин, оскільки вирок Богунського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, дія обраного засудженому запобіжного заходу у кримінальній справі закінчилася, внесені як застава гроші не належать засудженому, підстави звернення застави в доход держави відсутні, застава у розмірі 20400 гривень, внесена ОСОБА_4 підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст. 154-1, 409 КПК України, -
Заяву задовольнити.
Заставу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області № 37317006001562 (МФО 811039, код отримувача 26278626) ГУ ДКСУ у Житомирській області, - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .
Апеляція на постанову може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1