г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3639/13-ц
Номер провадження 2/213/1247/13
про залишення заяви без руху
10 жовтня 2013 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в межах вартості майна, одержаного в спадщину, -
16.09.2013 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 09.10.2013 року отримано відповідь.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_3, а не "Миколайовича", як зазначено в позовній заяві. Тому позивачу слід уточнити по-батькові відповідача.
Крім того, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Так, позовна заява подана представником ПАТ "БМ Банк" за довіреністю. Проте строк дії доданої до позову довіреності, на час надходження позовної заяви на адресу суду - сплинув. Тому представнику позивача необхідно надати до суду діючу довіреність, при цьому, у разі не усунення такого недоліку наявні підстави для повернення заяви, передбачені п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Крім того, додані до позову документи не завірені належним чином, не погоджені з оригіналами.
Крім того, вимога про витребування доказів не відповідає вимогам ст.ст.134,137 ЦПК України та не сплачена судовим збором.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в межах вартості майна, одержаного в спадщину залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов