Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 47, 51600, (05658) 3-10-12
1-35/2010 г
Приговор
Именем Украины
«09 » февраля 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК УКРАИНЫ
Установил:
Подсудимый ОСОБА_4 3 декабря 2009 года примерно в 10 часов 20 минут, находясь в г. Верхнеднепровске Днепропетровской области, с целью хищения имущества, прошел на территорию домовладения ОСОБА_5 , расположенного по АДРЕСА_2 в вышеуказанном населенном пункте, путем срыва навесного замка проник в дом ОСОБА_5 , откуда тайно, из корыстных побуждений похитил : DVD проигрыватель марки «ВВК» стоимостью 599 грн и акустическую систему « SVEN» стоимостью 399 грн.
В результате данного преступления ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 998 грн в ценах действующих на момент совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_4 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающим наказание, судом не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком 1 год.
На основании ст. 76 п. 4 УК УКРАИНЫ обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимого оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: