Справа № 127/9217/14-п
Провадження 3/127/2644/14
06.06.2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Еваз 7», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АВ 671463 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 17.11.2005 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
23.04.2014 р. в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування та сплати податку на додану вартість на ТОВ «Еваз 7» (код ЄДРПОУ 991939) за січень - лютий 2014 р., було встановлено факт ведення директором товариства гр. ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого відбулось порушення п.192.1 ст. 192, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «Еваз 7» завищено суму податкового зобов'язання по декларації за лютий 2014 року на суму 166092 грн., що в свою чергу стало причиною завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 166092 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення що повернулось на адресу суду з відміткою про особисте вручення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Суд дійшов до такого висновку, оскільки факт порушення податкового законодавства підтверджується актом № 1055/2201/38991939 від 23.04.2014 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування та сплати податку на додану вартість на ТОВ «Еваз 7» (код ЄДРПОУ 991939, м. Вінниця, вул. Свердлова, 145) за січень - лютий 2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період січня - лютого 2014 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: