Справа № 127/5281/14-п
Провадження 3/127/2702/14
23.05.2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, -
До Вінницького міського суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.02.2014 р. о 18:40 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Каштан», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шевченка, 29 знаходячись в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В матеріалах справи відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 2772 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.
Крім того, згідно постанови Вінницького міського суду від 28.03.2014 р. вищевказаний адміністративний матеріал було направлено начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області, для доопрацювання. Однак, вимоги суду, викладені в судовому рішенні, виконанні не були і справа повторно з тими ж недоліками направлена до суду.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання не з'явився, органами внутрішніх справи не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал № 127/5281/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП - направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для організації їх доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: