№ 207/2567/15-к
№ 1-в/207/72/15
20 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцево Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
За вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2013 року ОСОБА_5 , був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 3 роки. У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
11.11.2013 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська.
18.06.2015 року кримінально-виконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська, звернулася до суду з поданням про скасування випробувального терміну засудженому і направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судом, а саме: не з'являвся в органи кримінально виконавчої системи на реєстрацію без поважної причини, за місцем мешкання не проживає.
Прокурор ОСОБА_3 та представник кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 подання підтримали та наполягали на його задоволенні. Додатково представник КВІ пояснила, що ОСОБА_5 за час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Окрім того у період з 01.05.2014р. по 07.09.2014р. та з 20.09.2014р. по 20.11.2014р. приймав участь в антитерористичній операції. Разом з цим з 15.01.2015р. по 19.06.2015р. не з'являвся до КВІ з невідомих причин. Останній раз з'явився до інспекції 19.06.2015р. та повідомив, що був на заробітках в Одесі, де працював неофіційно, при цьому ніяких підтверджуючих документів суду не надав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання співробітниками кримінально - виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська не доставлений.
Засуджений ОСОБА_5 не з'явився у судові засідання також 25.06.2015р. у зв'язку з чим судом було застосовано до ОСОБА_5 привід на 06.07.2015р.
06 липня 2015 року засуджений ОСОБА_5 знов не з'явився у судове засідання, ніякої інформації стосовно виконання ухвали суду щодо застосування до засудженого приводу, суду не було надано, у зв'язку з чим судом було застосовано до ОСОБА_5 повторний привід на 20.07.2015р.
20 липня 2015 року засуджений ОСОБА_5 знов не з'явився у судове засідання, ніякої інформації стосовно виконання ухвали суду щодо застосування до засудженого приводу суду не було надано.
Відповідно до ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, саме на кримінально-виконавчу інспекцію покладено обов'язок по організації розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також вони передають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засуджених.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, в судове засідання співробітниками кримінально - виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська не доставлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання начальникак Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Дніпродзержинська про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1