01.06.2015
У Х В А Л А Справа № 200/10080/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3744/15
21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по провадженню № 12015040030000316 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
19.05.2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтував тим, що у провадженні слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження № 12015040030000316, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що виконавчою дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності, виявлено факти підроблення на протязі 2013-2014 років громадянами листків непрацездатності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використання їх для отримання від підприємств та ІНФОРМАЦІЯ_3 по тимчасовій непрацездатності у вигляді грошових коштів.
Встановлено, що ОСОБА_4 , працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надала за місцем роботи листок непрацездатності серії АВО № 474598, відповідно до якого вона перебувала на лікарняному у період з 08.07.2013 до 12.07.2013. Згідно матеріалів перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 з тимчасової втрати працездатності, вказаний листок містить неправдиві відомості.
Встановлено, що у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи та інформація необхідні органу досудового розслідування для доказування події кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні до тексту клопотання. .
Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
· оригінала листка непрацездатності серії АВО № 484695 за період з 30.10.2014 до 06.11.2014, наданого до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » працівником ОСОБА_5 ;
· інформації щодо виплати працівнику ОСОБА_5 допомоги по тимчасовій непрацездатності, відповідно до наданого ним листка непрацездатності серії АВО № 484695 за період з 30.10.2014 до 06.11.2014 (з розбивкою на суми, виплачені працівнику підприємством та окремо - за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності);
· завірених належним чином копій особової справи ОСОБА_5 (посадової інструкції, наказу про призначення та інших документів, які стосуються виконання ним службових обов'язків та призначення на посаду, перебування на ній);
· службової характеристики на ОСОБА_5 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє до 21 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1