ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"27" лютого 2007 р. Справа № 9/128
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/128
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах держави, в особі державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області, м.Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37,
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", від імені якого діє філія "Голованівський райавтодор", м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38,
про стягнення 6487,00 грн.,
від позивача - Годорожа О.Л. , довіреність № 18-10/1 від 20.03.06р., представник;
від відповідача - не брав участі;
В судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області - Федунець З.О., посвідчення № 347;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд
Ухвалою від 12.02.2007 року господарський суд поновив провадження у справі за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах держави, в особі державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області до дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", від імені якого діє філія "Голованівський райавтодор" про стягнення 6487 грн. 00 коп. шкоди, завданої внаслідок забруднення земель відходами. Даною ухвалою розгляд справи призначено на 27.02.2007 року та витребувано від прокурора та сторін докази необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 27.02.2007 року представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 4562 грн. 00 коп. шкоди, завданої внаслідок забруднення земель відходами, та надає уточнений розрахунок. Прокурор заяву про уточнення позовних вимог підтримав.
Однак, доказів направлення даного уточнення відповідачу, прокурор та позивач господарському суду не надали.
Відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не подав.
Крім того, в заяві позивача про уточнення позовних вимог міститься інформація про те, що відповідно до Указу Президента України від 27.12.2005 року та наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 285 від 16.06.2006 року державне управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області перейменоване в державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області.
Зважаючи на подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог, неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2007 року о 11:00 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3. Зобов'язати прокурора та сторін до дня судового засідання подати:
Прокурора: уточнення позовних вимог та докази направлення їх відповідачу.
Позивача: докази направлення уточнення позовних вимог відповідачу.
Відповідача: письмові пояснення щодо вимог прокурора та позивача, з урахуванням уточнення позовних вимог; при наявності заперечень, в повному обсязі докази на їх підтвердження.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5.Примірники ухвали надіслати сторонам та Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору.
Суддя
О.Б. Шевчук