Справа № 232/145/12
(3/232/229/12)
19 жовтня 2012 року
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
09.10.2012 р. біля 23:40 год. під час перевірки гр. ОСОБА_1, який знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 встановлених обмежень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з дому з 21 години до 5 години ранку слідуючого дня, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення правопорушення повторно протягом року.
Суд дійшов до такого висновку, оскільки з матеріалів справи випливає, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.04.2012 р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 2 роки. З-поміж встановлених відносно ОСОБА_1 обмежень наявна і заборона виходити з дому 21.00 год. до 5 години ранку наступного дня. Крім того, з довідки «Армор»вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення обмежень, встановлених адміністративним наглядом.
Аналізуючи матеріали справи, зважаючи на обставини, що обмежують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: