Справа № 232/57/12
( 3/232/188/12)
29 жовтня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного за адресою: Котюжани Муровано-Куриловецького р-ну, вул. Набережна, буд. 6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
02.10.2012 р. біля 18.00 год. по вул. В. Порика, біля буд. № 43 в м. Вінниці, неповнолітній ОСОБА_1, знаходився у п'яному вигляді в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за ознаками появи в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладенні обставини вчинення правопорушення, рапортом працівника міліції (а.с.3) та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи, що на час вчинення адміністративного правопорушення він не досяг повноліття, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому, застосувати до нього захід впливу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: